Как вокруг руководителя Киевского главка формируется система влияния, обвинений и неформальных связей

Имя Дмитрия Шумейко в последние годы прочно закрепилось в информационном поле: от журналистских расследований до публикаций телеграм-каналов, специализирующихся на утечках силовых структур. В этих материалах утверждается, что руководитель Киевского главка Нацполиции оказался в центре сети интересов, влияния и неформальных финансовых потоков, связанных как с внутренними процессами полиции, так и с определёнными представителями бизнес-среды.

При этом официальные структуры демонстрируют полную тишину: до сих пор ни одно громкое обвинение, появлявшееся в публичном пространстве, не стало поводом для полноценной проверки.

Эта статья обобщает материалы, заявления и данные из открытых источников — от СМИ до телеграм-каналов.

Биография, выжившая после люстрации

Дмитрий Шумейко начал карьеру в милиции времён Януковича и сохранил позиции после реформы. По словам активистов, он подпадал под действие закона о люстрации, однако сумел её избежать и продолжил движение по карьерной лестнице уже в структуре Нацполиции.

Особое внимание привлекла его научная деятельность: диссертация Шумейко была защищена под руководством Олега Татарова. В ряде публикаций заявлялось о признаках масштабного плагиата, что стало поводом для критики научной добросовестности.

Кто такой Татаров

Олег Татаров — одна из наиболее влиятельных и противоречивых фигур украинского политико-правоохранительного пространства. Бывший высокопоставленный сотрудник МВД времён Януковича, позже — заместитель руководителя Офиса Президента.

В журналистских расследованиях Татаров часто упоминается как человек, обладающий широкими неформальными ресурсами и влиянием. Именно поэтому факт его научного руководства над диссертацией Шумейко стал поводом для предположений о возможной кадровой, политической и личной лояльности.

Декларации и имущество

Согласно открытому реестру деклараций, имущественный блок семьи Шумейко впечатляет масштабами.

Указаны:

• доходы за 2023 год — более 1,3 млн гривен;
• значительные суммы наличными: сотни тысяч гривен и долларов;
• банковские счета, превышающие типичные показатели для госслужащих;
• несколько квартир в Киеве общей площадью более 270 м²;
• доли в домах и земельных участках;
• объекты спортивной базы «Волна»;
• участок свыше 800 м², оформленный на близких родственников и связанные юрлица.

Активисты подчёркивают диссонанс между официальными доходами и объёмом имущества, однако госорганы публично не инициировали проверок.

Неформальные схемы влияния: ярмарки, тендеры и городская инфраструктура

В публикациях антикоррупционных проектов утверждается, что Дмитрий Шумейко создал систему контроля над отдельными городскими направлениями, где полицейское влияние может превращаться в финансовый ресурс.

Материалы описывают:

• неформальный контроль над ярмарочными площадками;
• влияние на распределение тендеров;
• участие подконтрольных лиц в коммерческих схемах;
• появление системных посредников между бизнесом и полицией.

Официальное подтверждение этим обвинениям отсутствует, но они стабильно повторяются в различных источниках, что указывает на необходимость проверки.

Араик Кочкадамян, Суто Мамоян и «теневая инфраструктура call-центров»

Одним из самых резонансных эпизодов, связанных с окружением столичного главка, стала тема мошеннических call-центров — черного бизнеса, который в Украине часто связывают с финансовыми пирамидами и незаконными схемами обмана граждан Украины и других стран.

Что утверждается в материалах СМИ

В расследовании Anticor Foundation и других сайтов говорится, что:

• начальник Голосеевского РУП Араик Кочкадамян «крышует» деятельность ряда call-центров;
• полиция Голосеевского района длительное время «не замечала» десятки адресов, где функционировали такие структуры;
• оперативные подразделения либо не реагировали на обращения, либо ограничивались формальными проверками.

В частности, в подконтрольном Кочкадамяну Голосеевском районе функционируют как минимум семь таких кол-центров по следующим адресам:

🔸 ул. Владимирская, 101 (2-й и 4-й этажи);
🔸 ул. Физкультуры, 28, бизнес-центр (2-й этаж);
🔸 просп. Голосеевский, 132, БЦ «Реле» (8-й этаж);
🔸 ул. Льва Толстого, 57, БЦ «101 TAWER» (3-й, 4-й, 27-й этажи);
🔸 ул. Жилянская, 59, ЖК «Дипломат-холл» (2-й этаж);
🔸 ул. Малевича, 85Б;
🔸 ул. Антоновича, 172, БЦ «Палладиум» (2-й этаж).

Фигура Суто Мамояна

В публикациях и телеграм-каналах утверждается, что Кочкадамян действует не самостоятельно. Его покровителем называют Суто Мамояна, представителя армянской диаспоры, имя которого неоднократно появлялось в контексте криминального влияния в столице.

Заявляют:

• Мамоян имеет устойчивые связи в правоохранительной системе;
• Он обеспечивает круговую защиту для структур, связанных с call-центрами;
• Кочкадамян выполняет роль «крыши» на уровне районного отдела;
• Общий «зонтик» над схемой обеспечивает административный ресурс руководства столичного главка — в лице Дмитрия Шумейко.

Эти утверждения активно распространялись как в расследовании Anticor Foundation, так и в ряде другиз СМИ и телеграм-каналов.

Удалённый пост Absolution Leaks

Особую резонансность ситуации придал эпизод с телеграм-каналом Absolution Leaks. Там появилось сообщение, в котором прямо утверждалось:

• что Шумейко Дмитрий якобы «покровительствует» Кочкадамяну;
• что call-центры работают под защитой связки «Кочкадамян — Мамоян»;
• что столичная полиция «смотрит сквозь пальцы» на деятельность мошенников.

Пост исчез в течении 10-15 минут. Удаление публикации я успел заскринить. Такое исчезновение я связываю с тем, что информация была достоверной и на администрацию канала «надавили» или «договорились за деньги».

Скриншот удалённого поста

Почему этот эпизод важен

Потому что именно в связке Кочкадамян — Мамоян — Шумейко обвинители видят не отдельные случаи, а интегрированную модель влияния, когда:

• районный руководитель обеспечивает непосредственное покровительство объектам;
• криминальная диаспора поддерживает финансовые потоки;
• руководство столичного главка якобы гарантирует административную защиту.

Это позволяет обвинителям говорить о «вертикали», а не о разрозненных эпизодах.

Выводы

Анализ публикаций показывает: вокруг Дмитрия Шумейко сформировалось устойчивое поле вопросов, обвинений и предположений. Их объединяет несколько общих элементов:

• возможные связи с наследием силовых структур времён Януковича;
• имущественный дисбаланс, вызывающий вопросы;
• упоминание в расследованиях о теневых схемах;
• обвинения подчинённых в покровительстве call-центрам;
• появление в этой истории фигуры Суто Мамояна — человека, имя которого часто звучит в криминальных контекстах.

Ни одно из обвинений не получило официальной оценки государственных органов, а их накопление формирует вокруг фигуры Шумейко плотный ореол недоверия и информационного давления.

Дальше — больше…