В эту историю сложно поверить, но она предельно наглядно показывает, насколько исчез страх перед правоохранительной системой. Участники контрабандных схем на Волыни не стали оспаривать действия таможни и не пытались минимизировать санкции. Они пошли дальше — попросили суд вместо административного штрафа зарегистрировать уголовное производство и передать материалы в Бюро экономической безопасности. И 22 января 2026 года Любомльский районный суд Волынской области это ходатайство удовлетворил.
Речь идет о растаможке автомобилей на Волынской таможне с использованием поддельных сертификатов происхождения EUR.1, которые давали право на преференционный режим налогообложения. Документы якобы были выданы Лодзинским управлением таможенно-налогового контроля Республики Польша, однако польская сторона официально подтвердила, что такие сертификаты не выдавались. Использование фальшивых EUR.1 привело к неправомерному уменьшению таможенных платежей.
Примечательно, что в отличие от масштабной схемы, выявленной ранее НАБУ на посту «Луцк», где по поддельным сертификатам было оформлено от пяти до семи тысяч автомобилей с ущербом бюджету более 10 млн гривен, в данном случае речь идет всего о девяти автомобилях. Общий ущерб — 652 тысячи гривен. Именно по этим эпизодам таможня проявила принципиальность и зафиксировала нарушения со стороны конкретных компаний — ТОВ «АПЕЛДОРН» и ТОВ «РОУДГЕБ».
По ТОВ «АПЕЛДОРН» (дело №163/73/26, протокол №0487/UA205000/2025) установлено уклонение от уплаты таможенных платежей на 390 986,60 грн при оформлении шести деклараций, в том числе ІМ40ДЕ №23UA205170042195U2. Сертификаты EUR.1 оказались поддельными. По ТОВ «РОУДГЕБ» зафиксировано сразу несколько эпизодов: 57 436,30 грн по декларации №23UA205150004046U6 (дело №163/63/26), 63 722,89 грн по декларации №23UA205150005256U3 (дело №163/62/26) и 140 152,19 грн по трем декларациям, включая №23UA205150003348U2 (дело №163/61/26).
Представитель Волынской таможни С.Ф. Федчишина в суде настаивала на доказанности вины и просила применить статью 485 Таможенного кодекса Украины, предусматривающую штраф в размере 300% от неуплаченной суммы. Для компаний это означало бы серьезные финансовые последствия. Однако обвиняемый и его адвокат В.О. Крючков в судебное заседание не явились. Вместо этого адвокат подал ходатайство о передаче материалов в уголовное производство.
Судья С.А. Шеремета, сославшись на часть 2 статьи 458 Таможенного кодекса, статью 496 Таможенного кодекса и статью 61 Конституции Украины о недопустимости двойной ответственности за одно правонарушение, пришел к выводу о наличии признаков уголовных преступлений. В результате административные материалы были переданы в БЭБ для присоединения к уголовному производству №72023020000000013 от 24 февраля 2023 года.
Это производство связано с предыдущим уголовным делом №42024030000000033 от 30 мая 2024 года, в рамках которого расследуются факты подделки документов по части 3 статьи 358 УК и уклонения от уплаты налогов по части 1 статьи 212 УК при импорте товаров. При этом, согласно официальному ответу БЭБ от 14 января 2026 года, конкретные таможенные декларации, фигурирующие в этих делах, до сих пор не исследованы, а окончательные процессуальные решения не приняты.
Ситуация выглядит парадоксально и одновременно тревожно. В условиях работающей правоохранительной системы трудно представить, чтобы участники контрабандных схем добровольно уходили от штрафа в уголовное производство. Такое поведение возможно лишь при уверенности, что уголовное дело будет затянуто, размыто или фактически «слито», а итоговая цена вопроса окажется значительно ниже трехсотпроцентного штрафа, предусмотренного таможней. Это либо демонстрация устойчивого чувства безнаказанности, либо признак предварительных договоренностей с территориальным управлением БЭБ. В любом случае этот кейс требует пристального внимания и дает крайне нелицеприятный сигнал о реальном состоянии контроля за контрабандой на Волыни.