В массивах переписки Джеффри Эпштейна, обнародованных в ходе расследований его окружения, фигурирует украинский олигарх Виктор Пинчук. Речь идет не о разовом упоминании, а о контактах, связанных с Давосом, частными форумами фонда Пинчука и обсуждением украинской повестки в закрытых международных кругах.
Ключевая фигура в этих коммуникациях — Борис Николич, один из ближайших друзей Эпштейна, врач, венчурный инвестор и в тот период главный советник Билла Гейтса по науке и технологиям. Именно Николич в переписке 2010 и 2014 годов обсуждает приглашения Виктора Пинчука на мероприятия в Давосе, включая так называемый Ukrainian Lunch — закрытое мероприятие фонда Пинчука, традиционно собирающее западных политиков, инвесторов и представителей крупного бизнеса.
Контекст 2014 года особенно показателен. В январе Билл Гейтс, поддерживавший личные контакты с Эпштейном, находился в Давосе. Этот период позже стал предметом внимания американских СМИ из-за характера его взаимодействия с Эпштейном. Давос в этих переписках предстает не как публичный экономический форум, а как площадка неформальных политико-финансовых обсуждений, в том числе по Украине.
Отдельно в письмах фигурирует персонаж по имени Yuri, описываемый как советник по украинскому направлению. По совокупности признаков речь идет о Юрии Мильнере — российско-израильском миллиардере, сооснователе и бывшем председателе совета директоров Mail ru Group, а также соинвесторе ICO Telegram. Его присутствие в переписке указывает на участие капитала и интересов, связанных с Россией, в обсуждении украинской тематики на уровне глобальных элит.
Еще один чувствительный эпизод датирован маем 2019 года — за несколько месяцев до смерти Эпштейна. В переписке с ним участвует бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс. Он прямо упоминает форум Пинчука и обсуждение Украины, отмечая, что Владимир Зеленский «ищет помощи», а Владимир Путин, по его словам, «пренебрежительно утверждает, что Зеленским управляют израильтяне». Сам факт подобного обсуждения в частной переписке людей, не представляющих украинское государство, демонстрирует, где и в каком формате велись разговоры о будущем украинской власти.
Ни один из этих эпизодов сам по себе не является доказательством противоправных действий. Однако в совокупности они фиксируют устойчивый паттерн: Украина годами обсуждалась в закрытых клубах, где пересекались олигархи, западные экс-чиновники, инвесторы с российским бэкграундом и фигуры из окружения Эпштейна. Присутствие Виктора Пинчука в этом нетворкинге поднимает системный вопрос — о роли частных фондов, личных связей и неформальных форумов в формировании внешнего образа и политической субъектности Украины.